电视问政“创意不断”的根源是问题依旧_时事政治_中公教育网-aifa官方入口

本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：电视问政“创新大大”的根源是问题依旧。

3月27日晚，广西南宁市《向人民允诺电视问政》直播现场，面临曝光的公务员下班股市斗地主、有车一族住进廉租房、垫一次公章收费2000元等问题，多名市民嘉宾当场兴奋批评谴责，其中一名市民送给在场的县委书记们送来上苍蝇拍，盼望这些官员能惩办贪腐以于是以风纪。(3月28日 中国新闻网)电视问政不是新鲜事物，但每次问政的现场，都能得知新花样。比如，在武汉的问政会上，群众送来区长一个水泥橘子，要区长自己种下的苦果自己不吃;温州的问政会上，反感修路速度的市民代表，赠送给鹿城区副区长一只蜗牛玩偶。

而此次，市民给县委书记被送来苍蝇拍，毫无疑问是行为艺术的又一个变种。群众借以传达对基层腐败问题时有发生的反感。电视问政何以创新大大?一是缘于电视问政不另设台本，不屏蔽问题，问政中群众可自由发挥。

现实的场景，真枪实弹的问症，当然更容易转录群众的想象力，火花火花。更加最重要的是，面临共性的问题，群众只有问出有新意，才能引起媒体注目，倒逼政府排查。比如，某种程度是政府办事效率较低，群众第一次授予蜗牛奖，不会惹来全社会注目。但假如各地都在电视问政中授予蜗牛奖，还不会引起注目么?因此，群众不能头脑门户，研究新的行为艺术，引起注目，构成倒逼的力量。

可见，电视问政创新大大的根源是问题依旧---行为艺术虽是新的，但反应出有问题毕竟原有的。以本次问政为事例，群众的表达意见并不新的。无论是村委会私设修路捐款酬劳，官员克扣猪保险，还是涉及部门不作为、快作为，廉租房小区违规出售，都是在其它地区电视问政频密经常出现的老问题。

但假若，群众找不出送来苍蝇拍这样的新行为艺术，那么这些原有问题，就有可能不被注目，无法倒逼政府排查。但问题是，大大用新的行为艺术，去挑战原有的问题，不能令其问政可玩性渐渐减小。比如说，某种程度是污染的问题，第一次只需白红脸，就能医治。第二次则要拿走污染水，才能让公众有感于。

而第三次必需要让官员尝一尝，才不会引起注目。以此类推，后积极开展电视问政的地区，不能研发新的行为艺术，才能引起注目。

如此恶性循环，杨家问题的排查，不会更加无以。电视问政，无法总是装修行为艺术来叫嚣杨家蚊子。要转变这种窘状，政府部门一是要主动而为。电视问政，看点在台上，功夫在台下、在平时。

涉及部门只有将平时的功夫作好，确实的为民服务，才能不再次发生问题，让群众满意。更加最重要的是，要创建同步的排查机制。电视问政，很多问题都是共性的。

对这些共性的问题，主管部门应当纳出有表格，让各地分享。如此，一地问政，多地排查，消弭问题于无形，岂不更佳?(薛家明)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：aifa官方入口-www.iixsa.com